Sie sind hier: Startseite / Studentinnenrat / Vorstand / Sitzungen / 2025/2026 / 32. Sitzung

Protokoll 32. Sitzung Vorstand 2025/2026

Datum 2026-08-18
Beginn: 16:00 Uhr
Ende: 17:00 Uhr


Teilnehmerinnen:
Wiebke Zielosko - Mitglied im Vorstand
Friedrich Grabner - Mitglied im Vorstand/Mitglied im Präsidium
Paul Riegel (vat@) - Assistenz zur Geschäftsführung

Jonas Liepke - Mitglied im Präsidium, Mitglied in der Kanzlei
Til Guhlmann - Mitglied in der Kanzlei und studentische Vertretung im Senat
Maximilian Franke - Mitglied in der Kanzlei
Tino Köhler - Mitglied in der Kanzlei
Gwyneth Hirschfeld - Mitglied in der Kanzlei
Marius Hoffmann - Mitglied in der Kanzlei
Elisa Range - Mitglied in der Kanzlei
Lisa Kästner - Mitglied in der Kanzlei und studentische Vertretung im Senat
Hanna Liebrecht - Mitglied in der Kanzlei


Begrüßung

Friedrich: Ich habe leider bemerkt, dass ich gerade im Urlaub bin und keine Zeit für ausladene Sitzungen und Beschäftigungen habe. Sorry, dass ich heute nicht da sein kann.


Neuaufteilung Stelle assi@





Angehen vom Thema Zivilklausel


vat@

vat@: Da ich das Gefühl hatte, dass wer - wer auch immer - was angehen könnte, habe ich einmal einen Ordner erstellt. https://www.htw.stura-dresden.de/stura/ref/hopo/hs/leitbild/zivilklausel/
vat@: Der Ordner liegt bei hopo@, wo ich bisher noch nicht Meldung machte. (Ich wollte den Ansatz erst einmal beim Vorstand ansprechen. Vielleicht gibt es andere Vorstellung zum (auch verwaltungstechnischen) Angehen "der Aktion".)

vat@: Als minimalistische Herangehensweise würde ich vorschlagen, dass wir eine "schäbige" Positionierung (per KontO) realisieren sollten. Sinngemäß

  • Als Studentinnen an der HTW Dresden sind wir bewusst, dass wir nicht die Themensetzung der Forschung an unserer Hochschule werden (maßgeblich mit) prägen dürfen. Schade! Deswegen ist es aber bitte wesentlich zum Thema Zivilklausel für uns, dass es stets - im Sinne der Freiheit des Studiums - möglich sein muss, dass Inhalten, die nicht das Ziel von Frieden verfolgen, ausgewichen werden können muss. Studentinnen müssen gleichermaßen einfach jeden Studiengang abschließen können, ohne sich mit militärischen oder anderen gewaltsamen Inhalten auseinandergesetzt haben zu müssen.

wäre ein Einstieg. Oder?
Ich persönlich finde dann noch sowas wie

  • Das Studium, die Forschung und alles darüber hinaus an unserer Hochschule ist Team Blue. Dabei sind wir selbstverständlich nicht blauäugig, sondern setzen uns mit Techniken von Team Red so intensiv auseinander, dass wir stets Versuchen von (nicht friedlichen) Angriffen die Stirn bieten können. No pasarán!

nett. (btw: https://nopasaran.site36.net/ )


Wunschvorstellung Berechtigungen (allgemeines) Bankkonto (Sparkasse)


vat@

vat@: Wegen der Priorisierung von Aufgaben für five@ sehe ich ja "das Zeug".
vat@: Jedenfalls ergab sich für mich die Frage "Was wäre - nach Ansicht vom Vorstand (2025/2026 und absehbar 2026/2027) - eigentlich das anstrebenswerte Ideal zu den Berechtigungen für das Bankkonto?". Dabei geht es letztlich nämlich auch um "Prozesse".
vat@: Meiner Ansicht nach mit james@ (als five@) einfach alles - und das auch allein - machen können. Und alles meint auch, dass das Konto geschlossen werden könnte. Aber eigentlich geht es - neben dem Tätigen von Überweisungen - auch um die Verwaltung der Berechtigung von anderen Personen. Es sollte möglich sein, dass james@ neue Berechtigungen anmeldet, aber auch wieder abmeldet. Oder?
vat@: Aus meiner Sicht muss der Vorstand - ferner alle einzelnen Mitglieder im Vorstand - nicht immer "genötigt" werden, immer gemeldet zu werden. Ich stelle mir nämlich die Frage: Wozu? Wichtig ist es nur, dass der Vorstand ein Verfahren hat, um sich (auch) ermächtigen zu können, aber dann wohl nur gemeinschaftlich, auch wenn nur ein bestimmtes Mitglied den StuRa vertreten soll.
vat@: Letztlich muss sinngemäß die Erklärung gegenüber der Sparkasse sein, dass james@ (als five@) als eine Art Geschäftsführerin (zu finanziellen Belangen) zu betrachten ist, da er dafür eingesetzt ist. Oder?

vat@: james@ und ich werden versuchen einmal die Möglichkeiten auszuloten. Triviales Beispiel: Wozu steht beim Dokument der Sparkasse etwas wegen Erben der Person, die (mit) "Kontoinhaberin" ist bei uns ((bei der Bevollmächtigung) für den Vorstand)? [Wir sind kein Unternehmen!] Ist Kontoinhaberin nicht die Körperschaft (Studentinnenschaft HTW Dresden) oder das Organ (StuRa HTW Dresden)?
Friedrich: Fände ich definitv sinnvoll, dass man da als Vorstand nicht hinrennen muss, aber stellt sich echt die Frage, wie etwas anderes möglich wäre.


Auswertung (und auch folgliche Aufgaben) aus dem vergangen Gespräch mit dem Rektorat


vat@: https://www.htw.stura-dresden.de/hs/rek/rektoratsgespraeche/2025-2026/5-gespraech-rektorat-2025-2026


Erstellung Kandidatur Vorstand 2026/2027


vat@: ... vielleicht auch noch mit dem (bei mir noch im Ohr gebliebenen) Wunsch, dass weitere Personen im Team vorstellbar wären. Und wer sich das aktuell (noch) nicht zumutet, möge die Möglichkeit über eine mögliche Mitwirkung in der Kanzlei in Betracht ziehen.
Friedrich: Habe das auf dem Schirm, und schon angefangen.


Gespräch mit der Innenrevision zum vorläufigen Prüfbericht zum Jahresbericht 2023 



Braucht es noch was persönlich vom Referat Finanzen, solange Kathi noch da ist?

kkk@:
Wir haben einen Entwurf für den Prüfbericht von der Innenrevision zum Jahresbericht 2023 erhalten und hier abgelegt: Entwurf Prüfbericht Innenrevision zum Haushaltsjahr 2023 — Website StuRa HTW Dresden

Da wir laut Ordnung der Hochschule die Möglichkeit haben noch einmal mit der Innenrevision über den Prüfbericht zu reden, wollten wir euch bitten euch das Ganze mal anzuschauen und wenn ihr werlche habt eure Kommentare dazu hier zu dokumentieren: Vorbereitung Gespräch mit Innenrevision zum Entwurf des Prüfberichtes 2023 — Website StuRa HTW Dresden
Der Ausschuss Finanzielles wurde auch schon per Mail um Stellungnahme gebeten und nächste Woche wirds auch im Plenum landen. 
Nur um das klarzustellen, wenn es keine Kommentare gibt, schreibe ich eine nette Mail an die Innenrevision und dann brauchen wir kein Gespräch. Sollte ein Gespräch stattfinden (müssen) wären wahrscheinlich James, ich, ihr und die Geißler dabei sein, ich aus Kanada raus. 

Weitere Frage: Soll ich als Ref-Leitung Linda fragen, ob sie sich das anschauen möchte und bei dem Gespräch dabei sein möchte? Sie war die HaPla-Verantwortliche 2023. 


Weiteres



2026/2027 is coming!


Eröffnung SEP durch Rektor?
Moritz (Nur als Reminder von Gestern): Es wäre super cool, wenn ihr den Rektor anfragen könntet, ob er das Semester wieder eröffnen möchte.
Ich würde mich freuen, wenn er es ähnlich wie letztes Mal gestalten könnte. Fragt ihn bitte, ob er irgendwie ein Mikro oder Ähnliches benötigt, damit der Arme nicht wieder so schreien muss.



Artikelaktionen

Versenden
Drucken