Anwesende:
Friedrich Grabner

• Mitglied im Präsidium

Alois Dörwald ab 17:08 Uhr

• Mitglied im Präsidium

Jonas Liepke

• Mitglied im Präsidium

Paul Riegel (vat@)

• Assistenz zur Geschäftsführung (assi@)
• Paul musste heute dringlich zeitiger los. (Er meldet sich sobald er sich (zurück) zum StuRa begeben kann.)

Marius Hoffmann (harry@)

• beratendes Mitglied im Präsidium

Wiebke Zielosko
Katharina Hentschel

Wo: 
https://bbb.test.htw.stura-dresden.de/rooms/an3-zav-6r7-p82/join
2025-01-08
Beginn: 17:00 Uhr
Ende: 17:45 Uhr

ITOP I. Vorbereitung 9. Sitzung Plenum 2025/2026

• Verkündung Assoziierungen:
  • Susanna Prochaska
  • Jean-Pierre Wenzel

• Wahl neuer beratender Mitglieder:
  • Tu Le Thi Thanh
  • Natalie Fritzsche (Mail vom 16.12.25)

• Escape Room StuRa
  • ist das jetzt nicht im RK geklärt worden?

TOPs

• Wahl beratende Mitglieder
• Wahl Mitglieder Vorstand 2025/2026
• Wahl Leitung Referat Hochschulpolitik 2025/2026
• Entlastung Verantwortlichkeit Haushaltsplan 2019
• Finanzielle Unterstützung antifaschistischer Gegendemonstration zum Jahrestag 13. Februar 1945
  • Friedrich: Ich habe mit Matthias telefoniert, er wird ab 16:30 Uhr vor Ort sein und würde sich über ein Vorziehen des TOPs freuen, da er noch einen Anschlusstermin hat.
  • Jonas: Wollen wir ihn da gleich als TOP I auf die TO setzen?
  • Friedrich: Sehr gern
• Antrag Wahl Vorschlag Senatskommission Lehre und Studium
  • zimtstern@ Ich würde eine Fürsprache im Pad vorschreiben.

Friedrich: Von den weiteren Anträgen von Paul würde ich absehen. Vor allem, da sie bis jetzt keinen Inhalt haben. Ich hätte da gern mehr Input im Sinne der Begründung zum Antrag.
vat@: Das wegen Semesterticket ist (leider) dringlich. Es geht ja um die Möglichkeit zur Befreiung (vor der Rückmeldung) und/oder die Rückerstattung.
vat@: Ich "gelobe" den Antrag bis morgen Abend "abstimmbar" fertig zu machen.
Friedrich: Gern, allerdings steht der nicht bei dringlich, hatte ich jetzt gar nicht groß dazu gezählt. Wir sind aber dafür, das zu behandeln.

ITOP II. Vorbereitung 8. Sitzung Referatskollegium 2025/2026

SAF

W. Weiteres

W.I. Fehlerchen

vat@

vat@: https://lists.stura.htw-dresden.de/private/p/2026-January/020378.html
vat@: Nur für die Zukunft: 'BBB-1' ist "unrichtig". :-)
Alois: Ich fände es gut, wenn es kurzfristige Räume für zwischendurch gäbe.
Jonas: Können wir machen, müssten wir dann irgendwo verlinken.

W.II. Protokolle BBB

Jonas: Aktuell ist eingestellt das Aufzeichnungen nach 14 Tagen gelöscht werden. An einer Lösung wird gearbeitet.
Friedrich: Uff, aber fehlt uns dadurch jetzt etwas?
Jonas: Laut Alois nein. In der Cloud müsste alles drin sein.

W.III. STU Awards

Da wir die Entscheidung, ob und wie STU Awards im Rahmen der StuRa Vollversammlung stattfinden werden, Vorstand & Präsidum überlassen wollen, nochmal ein Überblick und ein paar weitere Gedanken zur Ausführung und vor allem zu den möglichen Kategorien:

• Diskussion im RK (8. Sitzung): https://pad.systemli.org/p/stura-htw-dresden_rk_2025-2026_8-keep#L191

• -> Meinungsbild zu den STU Awards ist positiv ausgefallen

• Daher hier nochmal etwas konkreter & erste Ideen für Kategorien: https://pad.systemli.org/p/StuRa_Vollversammlung_SoSe-2026_2-keep#L133

Katha: Ich denke mit der Gestaltung des Rahmens und Auswahl der Kategorien, kann man sehr gut beeinflussen wie die STU Awards rüber- und ankommen werden. Daher würde ich mir wünschen, dass das auch bei der Entscheidung, ob oder ob nicht, berücksichtigt wird und nicht kategorisch abgelehnt oder angenommen wird. Ich hatte schonmal ein paar Ideen für Kathagorien (Musste sein ;)) aufgeschrieben (siehe Pad) und würde vorschlagen, mindestens bei den etwas sinnhafteren, zu schauen was man auszeichnen will und sich dann einen passenden Namen überlegt.
Friedrich: Da ich noch kein Vorstand bin, möchte ich auch noch nicht diese Macht "missbrauchen" und ein Veto einlegen. Ich würde mich sozusagen enthalten, meine Meinung dazu gilt aber nach wie vor.
vat@: Die "Macht" liegt ja auch beim Präsidium da Einfluss auf die Gestaltung der Veranstaltung zu nehmen. (Zweifelsohne hat ihn auch der Vorstand, aber eben auch das Präsidium.)
Wiebke: So wie ich das überflogen habe, sehe ich wenig Probleme, wenn man dafür sorgt, dass alle Leute Kategorien einreichen dürfen/nominieren. Ich denke nicht, dass sich dadurch komische Kategorien oder Dynamiken ergeben. Ich denke nicht, dass es zu viel Input am Abend ist. Ich halte es für einen guten Übergang zwischen Inhaltlichem und Spaß-Teil.
Katha: Wenn es darum geht, noch mehr Zeit im Anschluss an den inhaltlichen Teil, zum gemeinsamen Austausch zu haben, können wir den Punkt zeitlich auch nach hinten schieben.
Jonas: Da wir ja gesagt haben, dass das Präsidium nicht mit plant und die Mehrheit im RK sich dafür entschieden hat, würde ich mich der Entscheidung beugen.
Präsidium: Wir werden die STU Awards nicht blocken.

• Kategorien begrenzen - ca. 10
• 50/50 sinnvolle und spaßige Kategorien